Préparer sa retraite représente un enjeu majeur pour tous les Français. Au fil de mes années de conseil, j’ai pu constater que cette préoccupation arrive souvent trop tard. Deux solutions d’épargne se distinguent particulièrement : le Plan d’Épargne Retraite (PER) et l’assurance vie. Chacun présente des avantages spécifiques, mais lequel privilégier selon votre situation personnelle ? Je vous propose d’examiner les caractéristiques de ces deux placements pour vous aider à faire le choix le plus pertinent.
PER et assurance vie : quels points communs et différences ? #
Ces deux placements partagent plusieurs caractéristiques fondamentales. D’abord, ils permettent tous deux d’investir sur différents supports financiers : fonds en euros sécurisés et unités de compte potentiellement plus performantes mais comportant un risque de perte en capital. La gestion pilotée, qui ajuste progressivement le niveau de risque à l’approche de l’échéance, est également disponible dans les deux cas.
Toutefois, les différences sont significatives. La principale concerne la disponibilité des fonds pendant la phase d’épargne. L’assurance vie offre une flexibilité maximale : vous pouvez effectuer des retraits partiels ou totaux à tout moment. En revanche, le PER bloque vos versements jusqu’à la retraite, sauf cas exceptionnels prévus par la loi (achat de résidence principale, invalidité, décès du conjoint, etc.).
À lire PER individuel ou collectif : Quelle solution pour les TNS ?
Autre distinction majeure : le traitement fiscal. Le PER offre une déductibilité des versements du revenu imposable, tandis que l’assurance vie n’offre pas d’avantage fiscal à l’entrée mais bénéficie d’une fiscalité avantageuse après 8 ans de détention.
| Caractéristiques | PER | Assurance vie |
|---|---|---|
| Disponibilité des fonds | Bloqués jusqu’à la retraite (sauf exceptions) | Disponibles à tout moment |
| Avantage fiscal à l’entrée | Déduction des versements du revenu imposable | Aucun |
| Fiscalité à la sortie | Imposition des gains et du capital (si déduit) | Imposition des gains uniquement après 8 ans |
| Transmission | Selon les règles successorales classiques | Avantage successoral (abattements spécifiques) |
L’avantage fiscal, à l’entrée ou à la sortie ? #
J’ai souvent constaté que la dimension fiscale influence considérablement le choix entre ces deux placements. Le PER offre un avantage fiscal immédiat particulièrement intéressant pour les contribuables fortement imposés. De manière similaire, les versements sont déductibles du revenu imposable dans la limite de plafonds annuels (10% des revenus professionnels avec un minimum de 4 114€ et un maximum de 32 909€ pour 2023).
Par exemple, pour un contribuable imposé dans la tranche à 30%, un versement de 10 000€ sur un PER génère une économie d’impôt de 3 000€. Cette déduction représente un argument de poids, surtout pour les personnes en fin de carrière qui anticipent une baisse de leur taux marginal d’imposition à la retraite.
À l’inverse, l’assurance vie ne procure pas d’avantage fiscal à l’entrée mais bénéficie d’une fiscalité privilégiée à la sortie après 8 ans de détention :
À lire PER Crédit Agricole taux : Sont-ils vraiment compétitifs en 2024 ?
- Un abattement annuel de 4 600€ (9 200€ pour un couple) sur les gains
- Au-delà, imposition au PFU de 12,8% ou à l’option au barème progressif de l’IR
- Des avantages successoraux significatifs avec un abattement de 152 500€ par bénéficiaire
Comment choisir entre PER et assurance vie pour votre retraite ? #
À travers mon expérience d’accompagnement fiscal, j’ai identifié plusieurs critères déterminants pour orienter ce choix :
Votre horizon de placement est primordial. Si vous êtes proche de la retraite, le PER peut être avantageux pour bénéficier d’une déduction fiscale immédiate. En revanche, si votre retraite est lointaine, l’assurance vie offre une flexibilité que vous pourriez apprécier en cas de besoin imprévu.
Votre situation fiscale actuelle et future constitue un facteur décisif. Le PER est particulièrement intéressant si vous êtes fortement imposé aujourd’hui et anticipez une baisse de votre taux d’imposition à la retraite. À l’inverse, si votre taux d’imposition actuel est faible, l’avantage fiscal du PER perd de sa pertinence.
À lire Ouvrir plan épargne retraite Boursorama : Est-ce le bon choix pour les jeunes actifs ?
Votre besoin de liquidité pendant la phase d’épargne joue également un rôle crucial. Si vous préférez conserver un accès à votre épargne, l’assurance vie s’impose naturellement.
- Pour les contribuables fortement imposés cherchant à réduire leur pression fiscale immédiate : privilégiez le PER
- Pour ceux qui souhaitent conserver de la flexibilité : optez pour l’assurance vie
- Pour les personnes souhaitant optimiser la transmission de leur patrimoine : l’assurance vie offre un cadre avantageux
- Pour une stratégie équilibrée : combinez les deux placements selon vos objectifs
Maximiser votre stratégie d’épargne retraite #
La solution idéale réside souvent dans la complémentarité de ces deux produits. J’ai régulièrement conseillé cette approche qui permet de bénéficier des avantages spécifiques à chaque placement. Vous pouvez par exemple utiliser le PER pour sa déductibilité fiscale, tout en conservant une partie de votre épargne en assurance vie pour sa disponibilité.
Une stratégie efficace consiste à moduler vos versements en fonction de l’évolution de votre situation fiscale. Les années où votre taux marginal d’imposition est élevé, privilégiez le PER. À l’inverse, lorsque votre pression fiscale diminue, l’assurance vie devient plus pertinente.
N’oubliez pas que la performance des supports sous-jacents reste fondamentale, au-delà des considérations fiscales. Analysez avec attention la qualité des fonds proposés, les frais appliqués et la solidité de l’établissement gestionnaire. Ces paramètres influencent significativement le rendement final de votre épargne, parfois davantage que les avantages fiscaux.
À lire Meilleur plan épargne retraite : Le comparatif des PER les plus rentables en 2024
Enfin, quel que soit votre choix, je vous recommande d’adopter une approche progressive et régulière dans vos versements. L’épargne pour la retraite s’inscrit dans une démarche de long terme qui bénéficie de la régularité et de la discipline financière.
